בשנות התשעים, הפיזיקאים ג'רארד ט הופט ולאונרד סוסקינד העלו השערה שזעזעה את המדע ואת דעת הקהל כאחד. הוא ידוע כעקרון ההולוגרפי ומגן על הרעיון שניתן לפרש את היקום כהולוגרמה. מה זה אומר?
הבעיה בעקרון ההולוגרפי היא שהוא משתמש במונח שמתייחס לרעיון שגוי לחלוטין: שהיקום שלנו הוא באמת הולוגרמה. משם, לחשוב שמה שאנחנו חווים אינו אמיתי ומסתיים במטריקס, יש מעט מאוד, אבל זה לא נכון. היקום אינו הולוגרמה, אך אולי ניתן להסביר אותו כאחד.
העיקרון ההולוגרפי מסביר את כוח הכבידה על ידי קידודו בשני ממדים, שיאפשר לנו להגיע למודל אוניברסלי של פיזיקה וללמוד תופעות שאיננו מבינים כרגע מנקודת מבט חדשה לחלוטין.
בהתחשב ברצינות בטיעון הקודם, מסקנה אפשרית היא העלאת רמה זו לעיקרון בסיסי, ובכך לקבוע כי לכל תיאוריה השואפת למועמד לכבידה קוונטית חייבים להיות מספר מדינות המוגבלות על ידי האקספוננציאלי של אזור האזור שנחשב. אז נוצר פיתרון אטרקטיבי במיוחד כאשר לוקחים בחשבון שאולי מה שקורה הוא שכל הפיזיקה בתוך התיבה מתוארת לחלוטין על ידי מערכת קוונטית ללא כוח משיכה, אך במקום לכבוש את כל שלושת הממדים, היא מוגבלת לחיים על פני השטח של את התיבה, ובכך מרווה את הגובה המוצע. בתמונה זולכן, העולם התלת מימדי הוא אשליה גרידא, הולוגרמה שנוצרת על ידי "פיקסלים" דו-ממדיים שהדינמיקה הסבוכה שלהם יוצרת את הרושם של קיומם של ממדים חדשים וכוח המשיכה כמושגים מתעוררים. הרעיון האקזוטי הזה, שהוצע על ידי ג'רארדוס 'ט הופט ולאונרד סוסקינד, ידוע כעקרון ההולוגרפי, ושכלוליו העוקבים אחר כך הובילו למחקר כוח המשיכה הקוונטי בשני העשורים האחרונים.
מטבע הדברים, רעיונות מעורפלים אלה לא קיבלו צורה אמיתית עד שכעבור שנים, חואן מלדצ'נה הציע מודל קונקרטי שבו ניתן לבצע עקרון זה בדיוק: מה שמכונה תכתובת AdS / CFT. מבלי להיכנס לפרטי מודל זה, אנו יכולים להפיק ממנו לקח שקושר סוף רופף אחרון בניסוי המחשבה שלנו. בפרט, אם כל הפיזיקה של התיבה שלנו מתוארת על ידי פיקסלים בקצה, זה נראה הוגן לשאול כיצד נראים המצבים האופייניים של אותם פיקסלים באנרגיות שונות.
