מחקר מדעי הוא יישום פרוצדורה בשיטות במטרה לפתור בעיות הקשורות למדע ולהשיג תוצאות מהימנות לאימות ויישום הידע. באמצעות מחקר מדעי, התוצאות הדרושות מושגות להפגנת התקדמות מדעית ושיטות יישומיות לפתרון בעיות. בפיתוח פוסט זה ניתן יהיה להראות את חשיבותו של מחקר מסוג זה עבור האדם, באותו אופן ניתן יהיה גם לדמיין את סוגי המחקר המדעי השונים הקיימים.
מושג מחקר מדעי
תוכן עניינים
מחקר מדעי הוא תהליך של שליטה, ביקורת והשתקפות הפועל באמצעות שיטה שמטרתו לתת תרומה חדשה בכל הקשור לנתונים, אירועים וחוקים בכל סביבת מדע.
המחקר המדעי כמו סופרים, מספק הם אנשי מקצוע וסטודנטים, תיאורטית ו כלי מעשי לפתור בעיות באמצעות החלת השיטה המדעית.
צעדים שצריך לבצע לחקירה מדעית
מחקר מדעי יכול להתבצע באמצעות השלבים הבאים:
גיבוש הרעיון
יצירת רעיון למחקר היא אחד הצעדים החשובים ביותר לביצוע מחקר והיא מורכבת מזיהוי הנושא הנחקר. ניתן לאסוף רעיונות אלו ממקורות שונים ומדרגות ידע שונות.
יש לנתח את הבעיה על פי הצרכים והפתרונות שהועלו ועל פי לוח הזמנים של הפעילויות על פי מגבלות התקציב, הזמן והמרחב.
זיהוי גורמים חשובים
כדי לבצע חקירה מדעית מוצלחת חשוב לזהות את הגורמים השולטים בה, כלומר עלינו לקבוע את הגורמים המתארים את הבעיה, את אלה המתואמים איתה ואת הגורמים המשפיעים עליה ישירות.
כמו כן, חשוב לזהות את המקורות שמהם אנו משיגים מידע זה, שיכולים להיות אמפיריים ותיאורטיים כאחד והם אלו שיעזרו לנו לפרט את הבסיס של כל אלטרנטיבה שמציע לנו המחקר המדעי, בין אם זה תיאוריה מפותחת, קטע של תיאוריות שונות המשלימות זו את זו, הכללת תיאוריות אמפיריות, או רעיונות מקוריים שהחוקר יכול להתייחס לבעיה.
איסוף מידע
זהו אחד הצעדים החשובים ביותר בתהליך המחקר המדעי, מכיוון שהוא מורכב מחיפוש נתונים שיאפשר לחוקר לאשר או להפריך השערה. חשוב להזכיר כי שלב זה אינו מבקש לאשר תאוריה, אלא לבדוק אותה, שכן אישור מופרז בחיפוש אחר המקום יכול לגרום לחקירה מוטה או לתוצאות לא מהימנות.
בדיקת השערה
בשלב זה החוקר יתמקד בניגוד, או השוואה בין המידע שהתקבל באיסוף הנתונים לבין ההשערה המוצעת. לתהליך זה יש צורך להגיש את התוצאות לניתוח סטטיסטי המאפשר לנו להשליך את הנתונים שהתקבלו באופן אקראי, כמו גם את הגורמים שלא נלקחו בחשבון.
ניתוח סטטיסטי זה חייב להתבצע תוך שימוש בטכניקות שונות, כגון בדיקת השערה, סטטיסטיקה מסקנתית או סטטיסטיקה תיאורית. חשוב לעשות שימוש בכל אחד מהכלים הללו, מכיוון שהם אלה אשר יהיו אחראים על הקצאת רמת הסתברות לתוצאות ויאפשרו לנו להחליט אם מה שהושג מקורו בגורם שאנו חושבים או שהוא תוצאה של. גורם אחר שלא נחקר.
אני עובד עם ההשערה
לאחר קבלת תוצאות המחקר יעבדו עליהם באמצעות מדדי חשבון, שיכולים להיות תדרים מוחלטים, מדדי מתאם, אחוזים או שיעורים, בין היתר; ואת אלה יש להציג בגרפים או בטבלאות תדרים, כדי שניתן יהיה להסיקם במסקנה.
שיקול מחדש של התיאוריה
גם כאשר מגיעים למסקנה באמצעות עבודת ההשערה, יש צורך לשקול אותה מחדש, מכיוון שטבעם של תיאוריות מסוג זה הוא שניתן לשנותן בהתאם לתוצאות המחקר העתידי.
חשוב לבצע תהליך זה, שכן הפרכה או אישור של השערה תורמים לבניית התיאוריה הנחקרת, ובכך תורמים ישירות למדע עצמו.
גיבוש שאלות חדשות
ואכן, על ידי הפריכה או אישור ההשערה נפתחות האפשרויות לגיבוש שאלות חדשות שיעזרו לעדכן, לשפר או להחליף את התוצאות שהושגו במסקנות.
יצירת מסקנת הנושא
בשלב זה , על החוקר להגיע למסקנה עם כל התוצאות שהתקבלו, מנקודת מבטו בה יש לפרט את כל נתוני המחקר.
שיטות וטכניקות של מחקר מדעי
סוגי מחקר מדעי
מדעי תהליך המחקר ניתן לסווג תלוי ההתמקדות שלה:
על פי המטרה שלך
סוג זה של מחקר מבוסס על המטרה שלשמה הם מבוצעים, והם:
- מחקר תיאורטי או טהור
- מחקר יישומי
על פי רמת העומק שלך במטרה
מחקר זה יכול להיעשות בדרכים שונות, תוך שימת דגש על האופן והמדוע של הדברים. סוגי מחקר אלה הם:
- חקירת חקר
- מחקר תיאורים
- מַסבִּיר
על פי סוגי הנתונים המיושמים
זה מתייחס במיוחד לסוגי הנתונים המשמשים בחקירה, והם:
- אֵיכוּתִי
- כמותי
על פי רמת המניפולציה של המשתנים
ישנם סוגים שונים של חקירות, בהתאם למניפולציה, מקורם עשוי להיות ברמה גבוהה יותר או נמוכה יותר של משתנים. סוגים אלה הם:
- מחקר ניסיוני
- ניסיוני כמעט
- לא ניסיוני
חשיבות המחקר המדעי
מחקר מדעי חשוב מכיוון שהוא תורם לשיפור הלימודים, מאפשר מגע עם המציאות ומתפקד כגירוי בפעילות היצירתית של הפרט.
כפי שצוין לעיל, מחקר מדעי מבוסס על חיפוש המאופיין בכך שהוא שיטתי, שיטתי ורפלקטיבי, על מנת להשיג ידע ולפתור בעיות מדעיות ופילוסופיות, אמפיריות וטכניות.
בין הדוגמאות למחקר מדעי שבלטו ביותר בשנת 2017, היא זו שבוצעה על ידי חוקרים מאוניברסיטת אריסטו ביוון. בכך הוכח כי צמיחתם של צבי הים הייתה גדולה יותר באותה שנה מאשר בשנים קודמות, וכי המין שלהם ממשיך לגדול.
מחקר מדעי במקסיקו
מספר מחקרים הראו כי בשל היעדר משאבים אנושיים, מקצועיים ומתמחים המתמקדים במחקר, מקסיקו הציגה בעיות קשות במערכת המחקר למדע וטכנולוגיה בעשורים האחרונים.
בשנת 2016 הצהיר מנהל Conacyt (המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה), ד"ר אנריקה קבררו מנדוזה, כי ישנם שלושה אתגרים עיקריים, שהם: השקעה גדולה יותר במחקר, השגת אסטרטגית קשרים עם שותפים בינלאומיים. לקדם פעילויות חקירה במדינה זו, אך מעט מאוד לא נעשה כדי להשיג את היעדים המוצהרים.
בשנת 2017, התקציב שהוקצה למחקר מדעי וטכנולוגי עמד על 70,513 מיליון פזו, נתון בהשוואה לתקציב שהוענק בשנת 2016, היה נמוך מ -9.3%. למרות שההבטחה שהממשלה הבטיחה הייתה שההשקעה בתחום זה תהיה 1% מהתוצר המקומי הגולמי, במציאות ההשקעה הזו הגיעה רק ל 0.57%.
על פי הצהרותיו של החוקר המקסיקני, דימס ג'ימנס, בוגר המכון הפוליטכני הלאומי במקסיקו, מדענים מקסיקניים נחשבים בין הטובים בעולם אך 99% מעבודתם באה לידי ביטוי רק על נייר ואחרים מתבצעות במדינות אחרות.
