הדמוקרטיה שמכונית צורת הממשל אשר מאופיינת על ידי ביצוע נפילת כוח על האנשים. כלומר שההחלטות שקיבלה ההנהלה מתייעצות על ידי קבוצה שנבחרה על ידי האוכלוסייה. כמו כן, חשוב להזכיר כי יכול להיות שיש לה היבטים שונים, הנפוצים ביותר הם דמוקרטיה ישירה ומשתפת. הוא מורכב מסדרת אידיאלים שהם העקרונות הדמוקרטיים השולטים באלה הם שוויון, הגבלת כוח, שליטה בכוח, בין היתר.
מהי דמוקרטיה
תוכן עניינים
זוהי צורת הארגון של מדינה בה הכוח מוחזק על ידי העם, כלומר אזרחים יכולים לבחור את שליטיהם, שיהיו אחראים על לקיחת מושכות המדינה. במדינות בהן ממשלות דמוקרטיות, לאזרחים יש את הכוח להרים את קולם ולהביע את דעתם בנושאים החשובים לאומה ולשמוע אותם על ידי מנהיגיהם, מכיוון שזכות זו ניתנת להם על ידי הדמוקרטיה.
במדינות דמוקרטיות, כצורת ממשל, קיים מנגנון חשוב מאוד של השתתפות אזרחים כמו זכות בחירה, באמצעותו אזרחים יכולים לבחור את שליטיהם בצורה חופשית וקלה ומה חשוב יותר, באופן ישיר וסוד. תקופות השלטון נקבעות על ידי החוקה והחוקים של כל עם.
כדי להבין מהי דמוקרטיה, חשוב לדעת את מקורה האטימולוגי, מילה זו באה מהמילים היווניות "הדגמות" שמתורגמות כעם, ומ"קרטוס "שפירושן סמכות או שלטון, אז מה הפירוש של דמוקרטיה ? זה ממש " כוח העם ".
נכון לעכשיו השימוש שניתן במילה זו הוא לתאר צורת שלטון המאופיינת בהכרזה רשמית על כפיפות המיעוטים מול הרוב ובמקביל, על ידי הכרה בחופש ובשוויון של זכויותיהם של אנשים.
מנקודת מבט פילוסופית, הגדרת הדמוקרטיה מצביעה גם על כך שהיא יכולה לייצג הרבה יותר מסתם כוח לעם, מכיוון שמדובר במערכת חברתית, פוליטית וכלכלית של גברים ונשים שווים וחופשיים, אך לא רק מול חוקים, אך גם לפני החברה, בחיי היומיום.
מהם העקרונות הדמוקרטיים
עובדה אחת שיש לקחת בחשבון כשלומדים מהי דמוקרטיה היא העובדה שיש לראותה כמערכת פוליטית בין החלופות השונות שצצו לסדר מדינות לאורך ההיסטוריה של האנושות.
באופן זה נקבע כי הדמוקרטיה עומדת באופוזיציה לאפשרות שהכוח מופעל על ידי יחיד יחיד באופן שרירותי ופוגעני. כדי שכל זה יתגשם, דמוקרטיה חייבת להתבסס על עקרונות דמוקרטיים מסוימים, המוזכרים להלן:
שוויון
תפיסה זו מקבלת את האפשרות שכל אדם יכול להפעיל כוח פוליטי במדינה נתונה. מסיבה זו, חשוב להכיר בשוויון בין אזרחים, שכן בהיעדרו, לא יהיה האמצעי החיוני הן לאופוזיציה בין הצדדים והן להשתתף בהתפתחות רגילה.
כתוצאה מאלה קיימת האפשרות של שתי פרדיגמות המתנות את צמיחתה והתפתחותה של הדמוקרטיה ביחס לשוויון האוכלוסייה.
• הראשון הוא חלוקה מחודשת, ביחס לשוויון הזכויות שיש לאנשים זה כלפי זה וגם בפני המדינה, כדי להיות מסוגלים לקחת חלק בתהליכי ההשתתפות הדמוקרטית.
• השנייה נוגעת להכרה, בנוגע לעובדה שלא כל המשתתפים בתהליך הדמוקרטיה נמצאים במצבים עובדתיים דומים, מסיבה זו הדעות שונות זו מזו, עובדה חשובה בעת ניתוח מה זו דמוקרטיה.
מגבלת הכוח
עוד אחד מהעקרונות הדמוקרטיים הוא הגבלת הכוח. עקרון זה מצביע על כך שבמדינה דמוקרטית מבוקש הוא התניית הכוח כערובה לאנשים להשתתף בפוליטיקה הלאומית, גבולות שניתן לזהות בשלושה סוגים:
1. של המדינה נגד האזרח: המובטחת באמצעות זכויות היסוד שהמגנה כרטה הוציאה לטובת השלטון.
2. ממוסדות המדינה ביניהם: הדבר מובטח באמצעות חלוקת סמכויות, בנוסף להקמת יכולות ביניהם.
3. של אנשים בינם לבין עצמם: הדבר מושג באמצעות רגולציה והכללת זכויות חברתיות מסוימות.
הוכח כי דמוקרטיה, על מנת להציע ערבות בדבר התנאים המינימליים הנחוצים להשתתפות אזרחים, מגבילה את הפעלתה לכוח הציבורי, מגבלות שיעזרו גם להבטיח את האינטרסים והזכויות של העם, בנוסף לקביעת תפקידי הכוח עצמו ובאופן זה מחלק אותו, למשל לכוח ביצועי, חקיקתי ושיפוטי, ומגדיר לכל אחד מהם פונקציה ספציפית של סמכות.
שליטה חברתית
זה מצביע על כך שלכל שליט או פקיד ציבורי שנבחר על ידי רצון העם, מוטלת החובה למסור חשבונות; קביעת שיטות בקרה זו המסייעות במניעת שימוש לרעה בכוח.
"> טוען…עצמאות המעצמות
עיקרון זה חשוב מאוד במושג הדמוקרטיה מכיוון שהוא מצביע על כך שבכל מערכת דמוקרטית באמת , ההפרדה והאוטונומיה של גופים ציבוריים חייבות להיות גוברות: מבצעת, מחוקקת ושיפוטית.
בחירות
העיקרון הבסיסי במובן של דמוקרטיה טמון בהצבעה האוניברסלית והסודית, שבה לכל האזרחים יש אפשרות להשתתף והחלטותיהם מציגות ערך שווה.
שליטה בכוח
בתפיסת הדמוקרטיה יש להכיר בכך שבמדינה מסוג דמוקרטי קיום הכוח הריכוזי אינו אפשרי, אם אין כלים המספקים ערבויות להסדרת פעולות סמכות בעלות אופי ממלכתי. יש לקחת בחשבון את כל אלה כאשר מבינים את משמעות הדמוקרטיה.
השליטה בכוח ובחוקתיות של הפעולות הופכת לציר של יעילות החוקה, שנוספה לאופי החובה שלה ולהחלטות הפוליטיות הבסיסיות המגולמות, ומספקת איזון למבנים המוסדיים ולזכויות היסוד שנקבעות אמצעי ההסכם החוקתי.
האמצעים הרגולטוריים של החוקה מזוהים כמשאבים משפטיים שנוצרו על מנת לאמת את ההתאמה בין הפעולות הננקטות על ידי מי שמכהן בשלטון והחוקה, מבטלות החלטות כאשר הן אינן בהתאם לעקרונות החוקתיים. באופן זה נגזר גם האופי המתקן של אמצעי השליטה ולכן הם הורסים מעשים שכבר הוצאו, שם טמונה החשיבות בשליטה בכוח.
תחום המתלבט
הגדרת הדמוקרטיה מצביעה על הקמת מדינה דמוקרטית הנותנת את האפשרות שכל השחקנים המרכיבים את החברה ישתתפו בהחלטות שקשורות לסדר היישות הפוליטית החדשה. הדבר ניתן על ידי התערבות של גורמי כוח אמיתיים בעת קבלת החלטות על מקור חייה של מדינה.
באופן מסוים, ההחלטות שמתקבלות על ידי גורמים אמיתיים (ארגונים עסקיים, איגודים, ארציות לאומיות, ארגונים פיננסיים בינלאומיים ותקשורת) מכיוון שבמידה רבה הן אלה שמותנות את פעולות הכוח ואת הסדר המדיני והשיפוטי, הן אלה שיובילו את מהלך המדינה ההיא.
החלטות אלה מכונות "החלטות פוליטיות בסיסיות", שכן המספר הכולל של סמכויות דה-פקטו המחזיקה מדינה נתונה בזמן ובמקום הם אלה שבחרו בעקרונות היסוד שיהיו הפנים של המערכת המשפטית והפוליטית של קהילה.
דוגמה לכך ניתן לראות במדינה דמוקרטית כאשר מחליטים שהתפתחותה הכלכלית מבוססת על הקמה והתפתחות של חברות יצרניות במדינה, בעוד שבמדינות אחרות ניתן לבחור בפיתוח נטול החלטות מסוג זה. האידיאלים האלה הם מה שמכונה "החלטות פוליטיות בסיסיות" וכפי שאתה יכול לראות, הם חלק מהבלתי ניתן להחלטה.
היסטוריה של דמוקרטיה
ההיסטוריה של הדמוקרטיה, מקורה ויישום מושג הדמוקרטיה, ניתן לייחס ליוון העתיקה, במיוחד בין המאות ה -7 וה -4 לפני הספירה אתונה הייתה אזור שהיה מחולק למדינות עיר, שהיו מכונה "שוטרים".
בערים אלה החלטות לא התקבלו על ידי אדם אחד, אלא להיפך, הן התקבלו על ידי אסיפות שהוקמו על ידי אזרחים חופשיים, בדרך כלל על ידי גברים שכבר הגיעו לגיל הרוב, אשר לא היה להם מעמד של משרת, במקום בו הם היו הוא השאיר נשים, עבדים וזרים.
רק 25% מהאוכלוסייה יוכלו לגשת לאסיפה, אם כי בכיכר הציבורית היו לכל האנשים הזכות להתווכח על נושאים בעלי עניין משותף.
חשוב לציין כי בתקופה היוונית היה חוק המכונה " גרף פרנומון " המתעורר כמנגנון להגנה על הדמוקרטיה, חוק זה קבע כי כל אזרח צריך להיות אחראי על החוקים שהציגו בפני האסיפה, כלומר אם יש חוק כלשהו. זה נחשב למזיק ל"פוליס "וניתן היה להוקיע ולהקפיא, עד שהאסיפה החליטה אם ההאשמה נכונה או לא.
מאפייני הדמוקרטיה
מאפייני וערכי הדמוקרטיה מתוארים להלן.
1. שוויון וחופש: ניתן לומר שהם שני הערכים החשובים ביותר של דמוקרטיה. ערכים אלה הוכרזו במהלך המהפכה הצרפתית (בנוסף לאחווה), ומאשרים כי לכל הגברים יש חופש לפעול בדרכם ולפני החוק שווים זה עם זה, כל עוד הדבר אינו נוגד את החוק.
2. ייצוגיות: מאפיין אופייני של דמוקרטיה הוא ייצוגיות. ההצבעה הסודית והחופשית היא הכלי המאפשר ייצוג של קבוצת יחידים בידי קבוצת מיעוט של אנשים, מאחר שלא ייתכן שכל האזרחים יהיו חלק מההחלטות היומיומיות המאפשרות למדינה לתפקד.
3. חוקתיות: מאפיין נוסף של דמוקרטיה הוא שהיא מבוססת על עקרון החוקתיות. נכון לעכשיו הדמוקרטיות מנוסחות באמצעות טקסט ציבורי, המציע ערבות לעקרונות החופש והשוויון, ואילו הטקסט הוא הבנייה הלאומית. החוקות השונות של מדינות דמוקרטיות אחראיות להבטיח את הכבוד לזכויות העם, כולל מיעוטים גם כן.
4. ביזור החלטות: בדמוקרטיות תמיד מדובר בהימנעות ממשלות ריכוזיות, זה נעשה באמצעות ביזור החלטות ברמה האזורית, המחלקתית וכן הלאה.
5. זכויות אדם: במערכות דמוקרטיות מובטחות זכויות אדם בסיסיות וחיוניות. בממשלה דמוקרטית תמיד מוצעת ההזדמנות לארגון להיות מסוגלים להשתתף באופן מלא בפעילות הפוליטית, התרבותית והכלכלית של מדינה, ובאותה עת היא מבטיחה חופש פולחן וחופש ביטוי. זה ללא ספק אחד המאפיינים החשובים ביותר של דמוקרטיה.
סוגי דמוקרטיה
בין סוגי הדמוקרטיה הנפוצים ביותר הם: דמוקרטיה ישירה, מייצגת ומשתתפת. הסיבה לכך שיש כמה סוגים ותתי סוגים היא בגלל האופן הסובייקטיבי שבו מנוהלת דמוקרטיה, שהולכת יד ביד עם סוג השלטון שהיה בשלטון באותה תקופה, והאידיאולוגיה הפוליטית שלה..
דמוקרטיה ישירה או טהורה
דמוקרטיה ישירה או טהורה דומה ביותר לדמוקרטיה פרימיטיבית או "טהורה". במקרה זה, כל ההחלטות הולכות יד ביד עם האוכלוסייה, ללא כל מתווך. למעשה מרבית ההחלטות מתקבלות בדיונים פומביים, דוגמה לכך היא שוויץ.
אך לא רק החלטות הממשלה נתונות לדיונים פומביים, אלא גם לעם יש הכוח להציע חוקים.
אם זה המצב שהעם מצליח להשיג חתימות מספיקות, ניתן להצביע על החוק האמור ולפי זה הוא עשוי או לא יכול להיות מיושם, מסיבה זו נאמר שדמוקרטיה ישירה או טהורה דומה מאוד לדמוקרטיה פרימיטיבית.
דמוקרטיה ישירה או מייצגת
לדמוקרטיה ישירה או מייצגת מאפיין עיקרי בכך שלעם יש זכות בחירה לבחירת העם שיהיה נציגיו בפרלמנט. נציגים אלה אחראים להחליט מה לדעתם הנוח ביותר עבור המדינה, אך תמיד בשם האנשים שבחרו בהם.
בדמוקרטיה ישירה או מייצגת, האידיאל הוא שהעם הנבחר יהיה בעל הכשרה מספקת בכדי שיוכל לפעול למען האנשים שבחרו בו.
בסוג זה של דמוקרטיה, דברים מסוימים מתייעלים ומקלים עליהם, מכיוון שאין צורך להגיש הכל להתייעצות פופולרית. אך עם זאת, במקרים מסוימים הנציגים יכולים לשים בצד את האינטרסים של העם, דבר שיכול להוות גורם לאי הנוחות.
דמוקרטיה משתתפת
סוג אחר של דמוקרטיה הוא השתתפותי, ניתן לומר שהוא דומה מעט לדמוקרטיה ישירה, אולם במקרה זה קיימת מגבלה גדולה יותר.
בדמוקרטיה משתתפת העם מתערב, אך בקולות בעלי רלוונטיות רבה יותר. לדוגמא, כאשר יש רפורמה בחוק מסוים, יש צורך בהגשתו להצבעה העממית, אך מצד שני, העלאת מיסים אינה מוגשת להצבעה.
אחד המאפיינים החשובים ביותר של דמוקרטיה משתתפת הוא שלא משנה כמה גדולה או קטנה ההחלטה שתתקבל, מכיוון שלכל אדם יש את האפשרות להצביע לעצמו, ללא מתווכים. משמעות הדבר היא כי אין אישיות בדרגה גבוהה יותר שמצביעה בשם קהילות או יחידים שונים.
"> טוען…צורות של דמוקרטיה
ישנן כמה צורות של דמוקרטיה אשר יוסברו להלן:
דמוקרטיה ליברלית
העובדה שמאפיינת את הדמוקרטיה הליברלית היא שהממשלה נבחרת בהצבעה עממית וגם כל ההחלטות שמקבלת המדינה נשלטות על ידי החוקה של אותה מדינה. במשתנה זה של דמוקרטיה, פלורליזם וסובלנות פוליטית הם רחבים למדי, מה שמציע אפשרות לקיומם של קווים פוליטיים שונים, עם מחשבות שונות והחלפת כוח בריאה.
סוציאל דמוקרטיה
הסוציאל דמוקרטיה מבוססת על הזכות להצבעה דמוקרטית אוניברסלית, בשילוב עם סוג מדינה המכונה "מדינת הרווחה", בשל תפישתה של צדק חברתי.
סוציאל דמוקרטיה ידועה כווריאציה של דמוקרטיה, המאופיינת בהישנות הרגולציה של המדינה, כמו גם בפיתוח ארגונים ותוכניות בחסותה, על מנת למגר עוולות חברתיות, אי-שוויון, שעל פי מגיניו, היה קיים בקפיטליזם וב <a title = ”Free Economy-conceptdefinition.de” href = ”// conceptdefinition.de/free-economy/” target = ”_ blank”> כלכלה חופשית.
היבט זה התגלה בסוף המאה ה -19, הודות לתנועה סוציאליסטית, כאלטרנטיבה מתונה ושלווה למה שהייתה הצורה המהפכנית של תפיסת השלטון ויישום דיקטטורה על ידי הפרולטריון, שהייתה למגזר של התנועה הסוציאליסטית, שמוליד דיון סביב המונחים "מהפכה" ו"רפורמה ".
יעילותו ותפקודו כצורת ממשל מלכותית הוכחו כעת ברוב מדינות סקנדינביה, במיוחד בשבדיה.
דמוקרטיה מונרכית
במקרה של דמוקרטיה מונרכית, ניתן לומר שמדובר בצורת ממשל האופיינית למדינות מסוימות באירופה. כמה דוגמאות לדמוקרטיה מונרכית הן: הולנד, ספרד, בריטניה הגדולה, באמריקה יש גם מדינות מסוימות עם מערכת זו, כך במקרה של ג'מייקה וקנדה, ואילו באסיה יש יפן ומלזיה.
המלוכה החוקתית שונה מאוד ממדינה למדינה. בבריטניה, למשל, הנורמות החוקתיות הנוכחיות מעניקות רשמית סמכויות מסוימות לאצילים ולמלך, כמו במקרה של מינוי שליטים בתלות הכתר, מינוי ראש ממשלה, בית משפט של למשל, וטו מתלה וכו ', מבלי להזכיר את הסמכויות הפורמליות הנובעות מאותן עמדות.
יש נטייה כללית להפחית בהדרגה את כוחם של מלכים ואצילים במלוכה החוקתית, שהיתה עליה במאה ה -20.
למרות היותה מלוכה, במדינות אלה קיים אי שוויון גדול בפני החוק.
במקרה של מלכים ואצילים אחרים ביחס לשאר האזרחים, הגבלת הטלת הסמכויות השיפוטיות והממשלתיות, הביאה לכך שהשתתפותם במרבית המעשים הממשלתיים נשלטת מאוד על ידי שאר סמכויות המדינה. והם נמצאים רק במקרים חריגים.
כל אלה היו הסיבה למקור האמרה "מלכים מלכים אך אינם שולטים" בהתייחס להשפעה המשפטית המועטה שיש למלכים ולאצילים מאוחרים יותר במעשי הממשלה היומיומיים.
דמוקרטיה וסוציאליזם
המושגים דמוקרטיה וסוציאליזם מתכנסים באותה נקודה במה שמכונה סוציאליזם דמוקרטי, ומתייחסים למטרה פוליטית המבססת את הדמוקרטיה והסוציאליזם כשני יסודות שחייבים להיות מאוחדים תמיד.
המושג סוציאל דמוקרטיה פותח בשנות העשרים של המאה העשרים ועד היום הוא היה דגל המפלגות הקומוניסטיות והסוציאליסטיות, ובמידה פחותה על ידי סוציאל-דמוקרטים, שכן למרות העובדה שבסוף המאה ה -19 ובתחילת המאה ה -20, קבוצות אלה פוליטיקאים ביקשו לכונן את הסוציאליזם באמצעות הצבעה.
כיום הסוציאל-דמוקרטים מאופיינים בהגנה על היבטים של קפיטליזם וסוציאליזם יחד, מה שמוליד את מה שמכונה כלכלה מעורבת, מבלי לצאת מאידיאלות הצדק החברתי האופייני לשמאל.
סוציאליזם דמוקרטי הוא נדבך של סוציאליזם, שהתעב מהטכניקות האוטוריטריות של מעבר מקפיטליזם לסוציאליזם לטובת ארגונים עממיים, במטרה ליצור ביזור מהיר ובמקביל לדמוקרטיה כלכלית.
אמנם נכון שהוא משמש בדרך כלל כמילה נרדפת לסוציאל דמוקרטיה, אך תפיסה זו היא רחבה בהרבה, במקרה של סוציאליזם דמוקרטי, היא כוללת זרמים שונים המקובצים במה שמכונה השמאל הרפורמיסטי.
מצידה, סוציאל דמוקרטיה היא אידיאל שהתגבש במחצית השנייה של המאה ה -19 ביבשת אירופה ומאופיין בהגנה על מדינת הרווחה והכלכלה המעורבת.
מצד שני, יש כאלה המאופיינים בשימוש במערכת פוליטית המבוססת על קומוניזם מרקסיסטי, המכונה "סוציאליזם אמיתי", כפי שקורה בקובה, שם יש מערכות שלטון שלעתים קרובות מכנות את עצמן " דמוקרטיות פופולריות " ..
אלה מאופיינים בכך שהם מבססים את ארגונם על מפלגה פוליטית אחת, שקשורה קשר הדוק למדינה, ולדברי אלה המקדמים את האידיאולוגיה האמורה, טוענים כי כל העם יכול להשתתף וכי ייצוג המשתנים הפוליטיים השונים או נכשל בזה, רובם.
במה שמכונה "דמוקרטיות העם" של ימינו, חופש העיתונות וחופש הביטוי מוגבלים ונשלטים על ידי הממשלה, שבסופו של דבר היא אחד המכשולים השונים לדמוקרטיה.
הדמוקרטיה במקסיקו מאופיינת בכך שכוח פוליטי מתקבל באמצעות בחירות חופשיות, הוגנות ותחרותיות, שנעשו מאז סוף שנות ה -90.
עם זאת, האפשרות של אלה לקבל החלטות בתחום הציבורי ולוודא שהיא מבוצעת, אינה כפופה לאימות על ידי הבוחרים או לפחות לא ביעילות.
זה יכול להיגרם מהיעדר מוסדות המבטיחים דין וחשבון, מה שיוצר מצב של אטימות ופותח מרחב בין הנציגים והנציגים.
דוגמאות לדמוקרטיה
להלן כמה דוגמאות לדמוקרטיה שניתן למצוא בחברה של ימינו.
נכון לעכשיו יש מדינות בהן היא אינה נוכחת, כ- 50 מדינות מקיימות את הדיקטטורה שכן צורת הממשל שלהן וזכויות האדם מופרות.
למרות זאת, יש מדינות בהן מוחלת ופועלת דמוקרטיה, אם כי היא יכולה להיות יעילה יותר בהתאם לכל מדינה. הנה כמה דוגמאות.
נורבגיה: על פי יחידת המודיעין של The Economist, מפרסמת רשימה שקובעת את רמת הדמוקרטיה בכל מדינה, לשנת 2017 השיגה המדינה הנורדית ציון 9.93 מתוך 10 נקודות אפשריות.
חלק מהפריטים המוערכים הם תרבות פוליטית, השתתפות פוליטית, חירויות אזרחיות ותהליך הבחירות. למדינה זו יש מאגרי נפט חשובים והיא נבדלת ממעצמות אירופאיות אחרות בכך שאין לה היסטוריה של מעצמה קולוניאלית.
המאבק למניעת אי-שוויון כלכלי מייצג את אחד הנושאים המרכזיים במדיניותה, שבאה לידי ביטוי בשיעורי הילודה שלה, למרות היותה באחד המקומות עם הצפיפות הדמוגרפית הנמוכה ביותר ביבשת.
מבחינת דמוקרטיה ישירה, ניתן לתת את הדוגמה של ארצות הברית, שלמרות שיש דמוקרטיה ישירה, מבחינה פדרלית, מרבית מדינותיה ועיריה מאפשרות לתושביה לקדם את הצבעת היוזמות, גם לסמוך על כלים שמאפשרים קידום יוזמות או במקרה של משאל עם.
"> טוען…
