פסק הדין הוא החלטה סופית שקיבל בורר על מנת לפתור את ההבדלים הקיימים בין שני צדדים או יותר, פסק הדין האמור שקול לפסק דינו של שופט, המתבטא בדרך אחרת, הפסק הוא לבורר כפי שהפסק הדין הוא לפסיקה השופט, בהתחשב בכך שההבדל הקיים הוא בכך שהשופט הוא בעל סמכות סמכות בזכות הנורמה המשפטית שנקבעה, אך סמכותו של הבורר נקבעת על ידי רצון הצדדים המעורבים בסכסוך.
בתוך הזכות מונח שנקרא באמצעות בוררות (באותו אופן כמו השופט שכדורגל הוא אדם אחראי ניטור ששחקנים לעמוד עם הכללים במלואם ובמידת הצורך לחפש כדי לפתור את כל הבעיות המתעוררות במהלך המשחק) ב תחום משפטי הבורר קיים ומקובל על ידי הצדדים ויכול להיות באמצעות חוזה, או במקרה שיש מצב מורכב ומתרחש סכסוך בין הצדדים. ברוב המקרים הבוררות מתרחשת בתחום הכספי, העסקי, המקצועי או המסחרי של החברה.
הצדדים המעורבים בהתדיינות חייבים תמיד להסכים לגבי מי הוא הבורר הנבחר, ובתורם עליהם לקבל ולקיים את מה שנקבע בפסק הדין, כלומר חייבת להיות התחייבות של שני הצדדים להיות מחויבים ולהסכים פתרון הסכסוך, שהוא הפרס.
בתורו, חשוב מאוד לקחת בחשבון כי השופט חייב להורות על בוררות בכל מקרה, כדי שניתן יהיה לגישור, אולם אין פירוש הדבר שפסק הפסיקה חייב להיות מבוסס על כללי חוק. החוק, שמראה כי ההחלטה שנקבעה שם יכולה להתבסס יותר מבחינת צדק (שוויון וחוסר משוא פנים) מאשר חוקית (חוקים ותקנות). על פסק הדין לציין גם את המניעים והסיבות המובילות את הבורר לקבוע את ההחלטה האמורה, על מנת להפגין חוסר משוא פנים כלפי הצדדים השייכים לאי התאמה. בנוסף, צריך לדעת כי הפרס יכול להכיל רק נושאים הקשורים אליו.עם הנושא שעוסק, אחרת יש לבטל אותו.
