המילה שיפוט קשורה ליכולת הרציונלית של האדם המאפשרת לו להבדיל בין טוב לרע, אך נאמר כי אדם חסר זאת כאשר יכולתו הנפשית אינה מאפשרת להבחין בין נכון לבין לא נכון (שיפוט מוסרי) מכיוון שהוא אינו אתה יכול לשפוט את מעשיך בבהירות מוחלטת של הנמקה. זהו גם תהליך משפטי, פוליטי ומשפט לפתרון פשע, הפרה או פשע בפני שופט או שופט.
מה זה שיפוט
תוכן עניינים
זוהי היכולת של אדם הסיבה להבדיל בין טוב לבין מעשה רע, ואחרי ניתוח, לבצע פעולה על פי ההשתקפות שלהם בעניין, וזה קשור לפסק דין הפילוסופיה. המונח שאליו מתקשר השיפוט המחשבתי הוא כי השיפוט מגיע מהנמקת הנפש, מכיוון שבמוח נערכים ניתוחים על מה שנכון ומוסרי.
מנקודת מבט אתית, אפשר לדבר על שיפוט מוסרי, שהוא היכולת להבדיל בין טוב לרע לאחר הערכת אירוע; שכן, בעוד המונח הראשון מתייחס ליכולת הבחנה, השני להתנהגויות טובות ורעות. במילים אחרות, המשפט הנכון מתייחס גם להליך משפטי בו נקבעה אשמתו או חפותו של יחיד לפני מעשה פלילי לכאורה.
במונחים רוחניים, המונח "שיפוט סופי" הוא שבסופו של זמן, כל אדם ישפט על פי דרכו להתנהל בחיים. אמונה זו נעוצה בדתות מונותאיסטיות כמו יהדות, נצרות, איסלאם וזורואסטריאזם.
מונח זה יכול להיות רחב מאוד והוא משמש בתחומים רבים, כאשר כמה מהם יוסברו בסעיפים הבאים.
האטימולוגיה של המושג "שיפוט" שורשיה במילה הלטינית judicium, שפירושה "פסק דין"; מלווה בסיומת ius, שמתורגמת כ"זכות "ו"חוק"; כמו גם המונח dicare, מתורגם כ"הצביע ". כפי שאנו רואים, מילה זו היא שם נרדף לשפיות, הבחנה ותבונה טובה.
משפט במשפט
מונח זה בחוק הוא שם נרדף לתהליך, בו הוא מובן כפעולה והשפעה של שיפוט ברמה המשפטית. זה מובן גם כמעשה פרוצדורלי ופלילי שבו ישנם שני עמיתים, שיציגו עדויות וראיות להגנתם. זהו כלי שבית משפט יקבע את פתרון הסכסוך שייקבע על ידי חבר מושבעים ושופט, שייתן את פסק הדין לטובת אחד הצדדים.
הצדדים מתערבים בתהליך זה, היוזמים אותו ומחולקים עליו; עורכי הדין שיגנו על הצדדים ויציגו את עניינם; שופט, שיציג את פסק הדין; התובעים, שיגנו על הצדק; במקרה ששפת האם של אחד הצדדים זרה, תידרש נוכחות של מתרגם; העדים, שיעידו על העובדות; וחבר המושבעים, המורכב מקבוצת אנשים שתעריך את הראיות ואת כל מה שקשור למקרה. ישנם מספר סוגים של הליכים משפטיים, בהם ניתן להזכיר את הדברים הבאים:
משפט פלילי
הכוונה היא לאותו הליך משפטי בו מזוהה, נחקר ומוטל עונש על פי המעשה הפלילי שנעשה לדין וכפי שנקבע בחוקים הנוכחיים הכלולים בחוק העונשין. הדבר מאופיין בהתמודדות עם עניינים של התנהגות בלתי הולמת חמורה או סוג של פשע.
- שלב החקירה: זהו השלב השני, בו עורכי הדין של שני הצדדים יתעדו את הראיות לטובת טענותיהם, יציגו בין היתר גורמים לעדיהם. קודמת לכך ההוראה המקדימה, שהיא זו בה מובאות ראיות העובדות שיועמדו לדין, במקביל לאימות השתתפות הנאשמים בהן.
- שלב משפט בעל פה: בשלב זה ייחשפו בפני השופט כל מרכיבי התיק שנאספו בשלבים הראשונים, אשר יגיש לניתוח ממצה את כל העדויות, הראיות, תוצאות חוות דעת המומחים ועדויות העדים, וכי כ התוצאה תוציא פסק דין, שיקבע את עונשם של הנאשמים אם יוכחו אשמתם, או יכריע שהם מפטרים אם יוכח חפותם.
משפט אזרחי
במקסיקו זהו הליך שיפוטי המתבצע בפני בית משפט או בית משפט. ההליך האמור הוא רצף של פעולות שיפוטיות המתבצעות בין הצדדים המעורבים והגוף אשר יהיה אחראי על הטיפול בתיק, וכתוצאה מכך יפסוק לטובת מי שנכון במסגרת החוקים. זה חייב להיעשות בפרק זמן מוגבל, זה משמש להעלאת תביעה וכאן רק עורכי דין מתערבים כדי להפוך אותה למהירה ופחות מייגעת.
לתהליך זה ארבעה שלבים, שהם שלב הבקשה, בהם התובע מתחיל את התהליך על ידי ידיעתו לבית המשפט על איזו זכות הופרה והבקשות מוגשות; שלב ההוכחות, בו השופט משיג מידע בסיסי אודות בקשותיו של כל אחד מהצדדים, במסגרתו מוצעות, מתקבלות, נערכות, נמסרות ומוערכות הראיות; השלב הסופי, בו מוצעות הנימוקים והגישות של כל אחד מהצדדים המעורבים, ואשר ניתן להציג בכתב או בעל פה; והמשפט כשלעצמו, אשר השופט ינקוט בפעולתו.
שיפוט מנהלי
בעבר נקרא משפט בטלות, זה שמתבצע כשיש חריגות בתחום המינהל הציבורי, בו מבקשים לערער על מעשה המשפיע על הרשות עצמה.
בהליך זה שני הצדדים טוענים לתביעותיהם, וסוג זה של משפט מתבצע כאשר הוא נוגע למינהל (מול המינהל הציבורי או אחריות כלשהי בה מעורבת הפרה או הפרת חוזה או אחריות ציבורית.. יש הם מספר סוגים של תהליכים ניהוליים אלה: רגיל, מקוצר ומקרים מיוחדים.
המקוצר הוא הליך בעל פה בו הצדדים המעורבים טוענים את טענותיהם, במקרה זה בעניינים הקשורים להגירה; רגיל, שמתחיל מכתיבה שיש להציג אותה בטווח הקצר ואז על הנאשם לענות עליה; והמקרים המיוחדים הנוגעים למי שמעורב בהפרות זכויותיו של אדם בדבר השעיית ההסכמים.
שיפוט עבודה
זה שמתבצע כאשר יש חילוקי דעות בין העובד למעסיק, במיוחד כאשר יחסי העבודה הסתיימו מסיבות שונות. במקסיקו, חוק העבודה הפדרלי קובע כי ההליך שיש לבצע מתחיל כאשר העובד מגיש את התביעה נגד מעסיקו; ואז יתקיים דיון בו ינסה לנסות לפשר בין שני הצדדים; אם התביעה תמשיך, התובע יציג את תביעתו ויש לענות עליה.
שיפוט סיכום
הכוונה היא לתהליך בו שני עורכי דין הם אלו שישתתפו כיוון שהם נציגי הצדדים המעורבים, כך שהתהליך יהיה קצר ופשוט, מבלי לערב הליכים פורמליים מיותרים של משפט משותף.
זה מאופיין על ידי משך זמן של כשנתיים, בניגוד לשאר המקרים בהם זה יכול להימשך כארבע שנים; יתר על כן, זהו תהליך מילולי, אף שאינו פוטר הצגת מסמכים כתובים.
יש לציין כי כאשר מיושם הליך הסיכום הוא נעשה מכוח התחולה הכללית האמורה; מצידו קיימת גם אפשרות לשנות הליך רגיל להליך סיכום במהלך המשפט.
דוגמאות
דוגמה בולטת מאוד הייתה משפט צ'אפו גוזמן, שנחשב למשפט המאה, והיה המשפט הגדול ביותר בסחר בסמים בהיסטוריה של ארצות הברית, בו לא יותר מהפשע שהיה מנהיג קרטל סינלואה מזה 25 שנה., הוא כבר ראוי למאסר עולם על פי החוק.
מקרה מפורסם אחד היה הדחתו של נשיא ארה"ב לשעבר ביל קלינטון בגין השערוריה על רקע הרומן של הנשיא לשעבר מחוץ לנישואין עם מתמחה בבית הלבן. בסופו של דבר, קלינטון קיבל פטור.
היסטוריה הייתה זו של המדען גליליאו גליליי, שהועמד למשפט בפני בית הדין האינקוויזיטורי, מכיוון שטען כי כדור הארץ סובב סביב השמש, בניגוד למה שהוקם על ידי ההנחות של תלמי, שאמר כי כדור הארץ הוא מרכז היקום וכי כוכבי לכת אחרים והשמש סובבו סביבו. הוא נידון למעצר בית לכל חייו בגין עבירת הכפירה.
שיפוט אריסטוטלי
זה מורכב ממערכת היחסים של שתי הצעות, שמהן נובע פסק דין; וכאשר נקבע מתאם מתאים, זה פסק דין חיובי, ואם לא, הוא שלילי. יש לזה ערך בתחומי המחקר המדעי, שם הם שימושיים לביקורת וטיעונים בתחומים שונים.
חלקים
על פי אריסטו, יסודות פסק הדין הם: הסובייקט, הפרדיקט והזיקה, ופסקי דין אלה הם חיוביים או שליליים.
- נושא: האם האובייקט, המצב או הפרט עליו ניתן פסק הדין (אישור או שלילה).
- נבואה: הנחת היסוד או המושג הם המוענקים לנושא הנ"ל; את מה שמכחישים או מאשרים עליו.
- קופולה: זה מה שקובע אם הפרדיקט תקין או מגדיר את הנושא או לא; היחסים שבהם הדברים שנאמרו בנושא נדחים או מאושרים.
סוגים
ניתן לסווג את פסקי הדין על פי מספר הנבדקים (שיכולים להיות אוניברסליים, מסוימים או יחידים), איכותם (חיובית או שלילית), יחסיהם (קטגוריים, שאינם כפופים לשום מונח; היפותטי, תלוי תנאי להיות אמיתי; או מנותקים, שלטענתם יש אלטרנטיבות) או על פי שיטותם (בעייתית, שהקדם שלה לא הוכח; תקיף, שהקדם שלהם הוא אמיתי; או אפודדיקיים, שהם הגיוניים ואינם מעוררים הפרכות).
- אוניברסלי: אלה כוללים את כל החברים השייכים למין.
- במיוחד: אלה כוללים יותר מאובייקט אחד מבלי להגיע ליקום, ולכן הוא יהיה חלקי במקצת.
- מתקנים: הם אלה שמבססים קשר בין הנושא לבין הפרדיקט.
- שלילי: הם אלה שמציינים סתירה בין הסובייקט לפרדיקט, ולכן היחסים ביניהם מפרידים ביניהם.
דוגמאות
- אוניברסלי: כל הכלבים הם יונקים.
- אנשים: ורדים מסוימים הם לבנים.
- מתקנת: הסלעים דוממים.
- שלילי: לווייתנים אינם יבשתיים.
שיפוט ערכי
זוהי סדרת התצפיות שעושה פרט על בסיס מערכת האמונות והידע שלהם בנושא מסוים, אם כי היא יכולה להתייחס גם למערכת ערכים ולניכוים לאחר מכן. לאחר הערכה כאמור, אדם שלישי יקבע אם הוא אמין או לא.
דוגמא: אם יש לך הנחת יסוד "ללא זבל", פסק דין ערכי יכול להיות "המלטה היא גרועה".
