שניתן להאשים יחיד, אדם שיש לו ייחוס המדווח לדין בגין פשע שבוצע בחופש, רצון, במצפון ובצלילות שהוא עצמו פעל ופעל. כי הוא מואשם בהתנהלותו ובמעשים הגורמים נזק ואפליה תוך כוונה ברורה לעובדות, לחופש מלא, האחריות לאשמתו; שמבחינה משפטית זו החובה לרוץ, לסבול, לשלם עם התוצאות הפליליות שהסדר המשפטי מצביע עליהן.
על ידי קיום התנאים הנפשיים, הבגרות ובריאות הנפש הטוענים על פי החוק, ידוע כי האדם כשיר, בדעתו הנכונה להשתתף ורוצה להגיב למדינת חוק על מעשיו המנוגדים לאלו הקבועים פקודות של משפט פלילי חוקי. כל אדם בגיל חוקי עם אפשרות למצב נפשי ניתן להטמעה, שאינו סובל ממוגבלות נפשית, הפרעה, מחסור או חריגה פסיכולוגית, שאינו יכול להיות אחראי או להסתדר לעצמו, והוא אינו בשכלו לענות על פשעיו.
בניגוד לאלה, כדי להיות בלתי מושג, יש להוכיח כי קיים חוסר יכולת, שגורם לו לא להכיר בכך שהוא ביצע פשע, למצוא את עצמו כהפרעה חמורה של המצפון או הנפשי על ידי כך שאינו מכיר במציאות ואין לו את היכולת לחשוב למען לבד, כמו ממחלת נפש ניוונית או, אם לא, קטין שחסר ידיעת חובה אם הם לא צווי.
הכוונה לפיכך למכלול התנאים הפיזיים, הנפשיים, הבשלות, הנפשיים או הבריאותיים הנדרשים לדין כדין על פי חוק, הכוונה למחבר הפשע אך לא לפשע עצמו. אם לוקחים בחשבון מקרים אלה , ניתן להגיע לאחריות מופחתת כאשר, באופן מסוים, הבנת האדם את מעשיו אינה שלמה. כל זאת על מנת ששופט יוכל לקבוע את אחריותו של יחיד למעשה בלתי חוקי, בשילוב שני תנאים, מודיעין או הבחנה במקום בו יובן מה טוב ומה רע והרצון החופשי או החופש שנבחר בין שני אלה..
