הבנת שפה באמת לא הייתה משימה קלה עבור מי שבילה את חייהם בלימודם. עם זאת, תחומי עניין אחרים צצו מדקדוק שנוצרו לאט לאט להבנת כל שפה, וזאת גם תוך התחשבות כי בשל ההבדלים בכל שפה, המחקר לא יהיה זהה בכל המקרים.
Morphosyntax חוקר את משמעות המשפט באמצעות האלמנטים המרכיבים אותו ואת הכללים שיש לעקוב אחריהם בשפה.
המורפולוגיה אחראית רק על הערכת הצורה של כל אלמנט לשוני במשפט, תוך ציון סוג המילה שהוא מתאים אליו (פועל, שם עצם, שם תואר, בין היתר). התחביר מצדו קובע את תפקודו של כל אלמנט בתוך אותו משפט ולבסוף, כאשר מעריכים את המשפט על פי המורפוזינטקס שלו, ניתן לקבוע את משמעותו תוך התחשבות בשתי נקודות המבט.
לפיכך, מורפוסינטקס מתאים לענף של דקדוק, המאחד בין מורפולוגיה ותחביר, במצב בו ניתן לבצע מחקרים בודדים, כלומר ללמוד רק מורפולוגיה של משפט או רק תחביר שלו, אך ישנם מקרים בהם יהיה צורך ללמוד רק שניהם (יחד) ולא בנפרד.
בלשנים רבים קובעים כי הקשר בין מורפולוגיה ותחביר הוא כה הדוק שאי אפשר להפריד ביניהם וכי בעת לימוד שפה, יש לעשות זאת על ידי איחוד שני הדיסציפלינות, באמצעות מורפוסינטקס. דוגמא לכך היא חקר שפה פוליסינתטית, כאשר "מילה" אחת מתורגמת למשפט שלם.
מאידך גיסא, מורפוסינטקס משוער כפתרון אינדיבידואלי, מכיוון שהוא ממלא את תפקיד לימוד המורפולוגיה והתחביר ה"בלתי נפרד ".
נאמר שקיומו של מורפולוגיה אינו ניתן לערעור, זה גם של תחביר ושל מורפוסינטקס הוא תוצאה של העובדה שישנם היבטים דקדוקיים מסוימים שלא ניתנים לחקר לחלוטין מנקודת מבט מורפולוגית או תחבירית.
במובן זה יש מי שמעיד שמעבר לאיחוד שני מחקרי השפה, המורפוסינטקס מתפקד כמלווה חיוני של שניהם, מה שמשלים את הבנת האובייקט הנחקר.