שותפויות ציבוריות-פרטיות נובעות מהסכמים ארוכי טווח בין חברות פרטיות למדינה, כאשר חלק מהעבודה שבאחריות המגזר הציבורי ניתנת על ידי חברות פרטיות, זאת כמובן במסגרת הסכם קודם. של יעדים משותפים, או להציע אספקה אופטימלית של שירות ציבורי, או לקיים תשתיות ציבוריות.
שותפויות ציבוריות-פרטיות יכולות להיות בשתי דרכים: הראשונה היא כאשר הממשלה, בעזרת הכנסות ממסים, מספקת את הון ההשקעה והחלק התפעולי מתבצע בשיתוף עם החברה הפרטית. השנייה היא כאשר הפרטי בתעשייה הוא זה שמספק את ההון, זה נעשה על בסיס חוזה עם המגזר הציבורי על מנת להקל על השירותים שהוקמו.
חלק מאגודות אלה קשורות לתחום התחבורה, טלקומוניקציה, נפט, אנרגיה וחשמל, פסולת מוצקה (ניקיון עירוני) וכו '.
סוג זה של ברית מביא יתרונות, חלקם הם:
הם משמשים דרך לחברות פרטיות לספק חדשנות, ניסיון וטכנולוגיה המשמשים לשיפור אספקת השירותים הציבוריים. הם מאפשרים פיזור של הכלכלה, הפיכת המדינה לתחרותית יותר ופיתוח וקידום העסקים והתעשייה הנלווית לכך. משפר את היחסים בין המגזר הציבורי והפרטי.
עם זאת, לאגודות אלה יש גם חסרונות מסוימים:
עלויות עסקאות גבוהות וניהול מערכת. ירידה בשולי הפעולה הממשלתיים. הגדל את נתח הרווח במוצר. ניתן לייצר מסגרת משפטית נגד השקעה ציבורית. רמות החוב הציבורי עולות. השלכות שליליות על הדורות הבאים.
באופן דומה, חשוב לציין כי לעמותות אלו יש מסגרת רגולטורית לפיה עליה להיות מושל ואשר תלויה בכל מדינה.
לבסוף ניתן לומר כי עמותות פרטיות ציבוריות מייצגות הצעה בה שני הצדדים משיגים הטבות: המגזר הציבורי רואה את יעדיו שהושגו ובכך מגשים את אזרחיו והמגזר הפרטי, בנוסף להשגת יתרונות כלכליים, הם מקבלים חלק ניכר מאחריות חברתית.
